Chaudière collective au Gumenen

Bonjour,

Lors des précédentes questions, nous vous avions fait part du problème de la chaudière collective au Gumenen. Vous aviez fait part de votre étonnement que l'on fasse état du peu du chauffage dans les habitations étant donné que vous disiez que la chaudière collective était même trop chaude...
Nous vous avions adressé une pétition il y a quelques semaines, ainsi qu'au bailleur BSH. Celui-ci nous a répondu que c'était dans la loi de ne pas chauffer au-delà de 19 degrès dans les structures collectifs. Or, non seulement les chauffages des habitations ne dépassent pas les 19 degrès selon la loi, mais en plus en période de gel, dans certains habitations mal isolées, les températures n'atteignent que difficilement les 16 degrès avec les chauffages complètement ouverts. Apparemment il s'agit d'une situation "normale" pour tout le monde, répondant donc à la loi de bloquer les thermostats à 19 degrès maximum pour les habitations branchées à cette chaudière, même dans des passoires thermiques...
Cette situation "normale" est loin d'être de l'avis des habitants qui en plus, et comme on vous l'a déjà précisé, doivent payer chèrement ce chauffage collectif dont vous aviez dit lors des élections que vous allez penser revoir le taille de celle-ci afin de réduire les dépenses...

Les habitants du même quartier, selon qu'ils soient branchés à ce chauffage collectif ou à un chauffage individuel, ont une différence importante de dépense. Ceux branchés sur cette chaudière collective payent autant, voire plus, que ceux ayant une chaudière individuelle et ce, même si la température de leur logement en temps de gel ne dépasse pas les 16 degrès et que des traces de moissureres apparaissent à cause de cela. De plus beaucoup utilisent des chauffages d'appoints électriques pour remédier à ce problème, ce qui fait aussi exploser les dépenses... C'est une inégalité insupportable pour les ménages.

Trouvez-vous cette situation normale ? Et quelles sont les solutions proposées pour éviter que certains ménages, en plus d'être pénalisés pour un chauffage trop faible, doivent en plus payer un surcout lié à cette chaudière ?
Qu'en est-il de cette chaudière considérée jadis comme surdimentionnée par rapport à ce qui était prévue, selon vos propos mêmes d'alors ?

Je vous remercie